随着3.15的逐步临近，有关于维权的话题也是大众关心的热点，除了消费者维权外，股民的维权也一向是个难题。2月底明星赵薇和她名下公司龙薇传媒就被一众股民告上了法庭，在这场共同诉讼之中，有人提出了千万的索赔请求。而赵薇在违规之后，之被处罚了70万元，也难怪股民们忿忿不平了。
股民和上市公司之间的投资关系并不平等，由于体量原因，很少有股民在公司造假之后选择维权，并且成功的，而赵薇的这次事件就成为了一个股民维权道路上的典型。因为在龙薇传媒收购祥源文化案中，当时作为龙薇传媒董事长的赵薇宣称出资30亿，却在后来被查证是虚假谣言。为此赵薇接受了证监会的处罚，但是处罚的份额却让误信了传言的股民异常恼火。
因为赵薇夫妇在这起虚假传言前后套现无数，却在最后只接受了总计为70万元的处罚。这是因为根据有关的规定，上市公司的违规行为最高处罚也只有60万元，而在获利和处罚之间失衡严重，也难怪割韭菜的事件层出不穷。实际上在股市中赵薇也不只有一个，在最近财务造假的新闻也披露了不少。就在赵薇和索赔的股民争执之时，利源精制也因此被证监会调查。
利源精制在2018年中拖欠债务高达20亿元，相关股东的资产也被冻结，但是年度财报却显示流动资金充足，业绩良好。如此直白的情况自然会被证监会问询，利源精制的造假问题才被承认。类似的事件频繁发生，也正是因为其中的利益牵扯实在太大，而后续的处罚份额却很小，才让赵薇们愿意不断重复这一行为。对此，证监会也在号召股民合法维权，但是这条维权之路却并不好走。
维权路难行，处罚不是结果
对于股民们来说，造假割韭菜自然是深恶痛绝的事情，但是想要维权也是非常困难的事情。就像我们上文中说到的那样，上市公司对散户股民还是一个大体量的存在，在这种情况下，双方发生纠纷时，股民很难有效地维护自己的权利。而且不少股民的相关意识还很欠缺，没有足够的认识。同样因为造假问题而提前索赔也是存在一个前提，那就是要得到相关机构的认可。
如果股民想要对造假的企业索赔，需要在相关企业的问题被证监会或者法院处罚之后才能上诉，而部分股民对此认识不生，认为处罚就是造假问题的结果，实际上真正的损失赔偿是要股民自己申请的。在提起索赔之后，后续的诉讼流程漫长，也使得不少股民就此放弃。但在实际操作中，这些问题都是可以解决的，接下来我们借赵薇案梳理一下流程。
在股民索赔的过程中，首先要确认的是自己到底有没有相关的诉讼资格。首先是上市公司的造假行为有没有达标，股民的一大错觉就是企业确实有造假行为，为什么不能获得赔偿。这个问题就像是伤情鉴定一样，只有达到轻微伤，才会有刑罚。而上市公司的造假也要符合标准，目前还没有明确的规定，但在实践中证监会和法院的处罚都是认定的依据之一。
达标之后就是股民损失的关联性了，股民需要证明自己的损失和造假行为有关。具体操作中表现为在公司造假后买入股票，而在被证明造假时依旧持有的才算是有关联。只有证明了这些，股民的索赔请求才有可能得到认可。而在不少股民看来，因为双方体量差距导致的诉讼难的问题，是可以通过共同诉讼解决的。就像赵薇案中，有140个股民加入了这场诉讼。所以我们一定要清楚股票的规律，不能随便就投，一定要懂得股票投机的基础，只有掌握了机票的基础定律才能保证万无一失，因为股票行业本来就是一个高风险的行业！
而他们中的大部分人并不用亲身参与到集中，选派出代表并交付自己准备的证据之后，就可以等待案件的结果了。而在这场诉讼中的代表也多是投资较大的股民，他们有精力和需求来维持诉讼，也需要其他股东来提供有关证据材料。而对于赵薇来说，这140人并不是唯一的索赔者。当这场案件结束之后，相信还会有更多的人提出相关的申请。
如今的股市套路多，面对割韭菜的情况，股民也应该发出自己的声音，维护自身权益。
